ANA SAYFA BAKAN KURUMSAL BİRİMLER BASIN FAALİYETİ HİZMETLER SİTE HARİTASI
Bakanlık Geri
Bakan Yaşar GÜLER

Yaşar GÜLER

Bakan

1954 doğumlu olan Yaşar GÜLER, Teğmen rütbesiyle 1974’te Kara Harp Okulundan ve 1975’de Muhabere Okulundan mezun olmasını müteakip 1975-1984 yıllarında çeşitli birliklerde Muhabere Takım ve Bölük Komutanlığı görevlerinde bulunmuştur.

1986’da Kara Harp Akademisinden, 1988’de Silahlı Kuvvetler Akademisinden mezun olduktan sonra Kurmay subay olarak sırasıyla; Yurt İçi Bölge Komutanlığı Harekât Başkanı (1986-1988), Kara Kuvvetleri Denetleme ve Değerlendirme Başkanlığı Plan Subayı (1988-1991), 12’nci Piyade Tümen Komutanlığı Harekât ve Eğitim Şube Müdürü (1991-1992), Silopi’de İç Güvenlik Tabur Komutanı (1992-1994), Bosna-Hersek Türk Tugayı Komutan Yardımcısı (1994-1995), Başbakanlık Askerî Başdanışmanlığı Proje Subayı (1995-1997), Napoli/İtalya’da konuşlu NATO Güney Bölge Komutanlığı Muhabere Başkan Yardımcısı (1997-1999), Barış İçin Ortaklık Eğitim Merkezi Komutanı (1999-2000), Genelkurmay Başkanlığı Tatbikatlar Şube Müdürü (2000-2001) olarak görev yapmıştır. 2001 yılında ise Tuğgeneralliğe terfi etmiştir.

Tuğgeneral rütbesiyle 10’uncu Piyade Tu...

Devamı

MSB | T.C. Millî Savunma Bakanlığı

CEN WORKSHOP AGGREMENTS (CWA)


No. Code CWA
Turkish English
1

CWA

14747-2

İnsani Mayın Temizleme Faaliyetleri- Test ve Değerlendirme –Bölüm 2: Metal Detektörler ve GPR Performanslarına Yönelik Toprak Sınıflandırılması Humanitarian mine action - Test and evaluation - Part 2: Soilcharacterization for metal detector and ground penetrating radar performance
2

CWA 

14747

İnsani Mayın Temizleme Faaliyetleri- Test ve Değerlendirme – Metal Detektörleri

Humanitarian Mine Action - Test and evaluation - Metal Detectors

3 CWA 15044 Mayın Temizleme Teçhizatlarının Testi ve Değerlendirilmesi Test and evaluation of demining machines
4

CWA

15756

İnsani Mayın Temizleme Faaliyetleri - Kişisel Koruyucu Ekipman - Test ve Değerlendirme Humanitarian Mine Action - Personal Protective Equipment  - Test and Evaluation
5

CWA

15464-5

CEN(Merkez Avrupa Standardizasyon) Çalışma Grubu Mutabakatı İnsani Mayın Temizliği EOD Yeterlilik Standartları –Bölüm 5: 3. Seviye EOD Yeterliliği CEN Workshop Agreement for EOD Competency Standards for Humanitarian Mine Action-EOD Competency Standards-Part 5:Competency for EOD level 3
6

CWA

15044:2004

CEN(Merkez Avrupa Standardizasyon) Çalışma Grubu Mutabakatı Mekanik Mayın Temizleme Teçhizatı Testi ve Değerlendirilmesi

Bölüm 1 : Toprak Durumunun GPR (Yüzey Altı Radarı) Performansı ve Derinlik Ölçümü Üzerindeki Etkisi

Test and Evaluation of Mechanical Demining equipment according to the CEN Workshop Agreement

 

Part 1: The effect of soil condition on measurements of ground penetration depth and machine performance 

7

CWA

15044:2004

CEN(Merkez Avrupa Standardizasyon) Çalışma Grubu Mutabakatı Mekanik Mayın Temizleme Teçhizatı Testi ve Değerlendirilmesi

Bölüm 2 : GPR (Yüzey Altı Radarı) Derinlik Ölçümünün Yorumlanması

Test and Evaluation of Mechanical Demining Equipment according to the CEN Workshop Agreement

 

Part 2: Interpretation of Ground Penetration Depth Measurements

8

CWA

15044

CEN(Merkez Avrupa Standardizasyon) Çalışma Grubu Mutabakatı Mekanik Mayın Temizleme Teçhizatı Test ve Değerlendirilmesi

Bölüm 3 : Mekanik Mayın Temizleme Teçhizatının Test Edileceği Alanın Toprak Sertliğinin ve Nemliliğin Ölçülmesi

Test and Evaluation of Mechanical Demining Equipment according to the CEN Workshop Agreement

 

Part 3: Measuring soil compaction and soil moisture content of areas for testing of mechanical demining equipment

9

CWA

15044:2004

CEN(Merkez Avrupa Standardizasyon) Çalışma Grubu Mutabakatı Mekanik Mayın Temizleme Teçhizatı Test ve Değerlendirilmesi

Bölüm 4 : Mayın Temizleme Teçhizatının Performansının, Güvenilirliğinin ve Performans Farklılıklarının İstatistiksel Yöntemle Hesaplanması 

Test and Evaluation of Mechanical Demining Equipment according to the CEN Workshop Agreement

 

Part 4: Statistical methods used to calculate demining machine performance, performance confidence intervals and performance differences